一家公司的营业收入，竟然能虚构到99%以上。

这不是电影情节，而是刚刚发生在A股市场的真实事件。

2026年1月5日，北交所上市公司广道数字，被正式终止上市并摘牌。

它成了2026年A股退市第一股，也是北交所成立以来，第一家因为重大财务造假被强制退市的公司。

更让人难以置信的是，这场骗局从公司上市前三年就开始了，持续了整整六年半。

他们累计虚增了超过14亿元的营业收入，高的一年，账面上几乎全是假收入。

而这一切的败露，竟然是因为他们为了圆谎，派人去线下拦截审计师寄出的询证函，然后私刻假公章回函。

这场荒诞又大胆的造假大戏，终于在新年伊始，迎来了彻底落幕。

广道数字曾经是资本市场的“明星”。

它成立于2003年，主营业务是数据应用软件，听起来是家高科技公司。

2016年在新三板挂牌，2021年11月更是赶上了好时候，成为北交所批上市企业之一。

当时它披露的财务数据非常漂亮，营收连年增长，2023年报表上显示收入有3.06亿元，被很多人看作是高成长的好公司。

谁能想到，这些光鲜的数字，背后几乎没有一笔真实的业务在支撑。

骗局是从2018年开始的。

也就是说，在它冲刺北交所上市之前，造假就已经是公司运营的“常态”了。

根据证监会的调查，从2018年到2024年上半年，公司通过制作虚假的购销同、发票、银行回单、发货单、入库单等全套单据，凭空捏造销售和采购业务。

他们不仅虚增收入，还同步虚增成本，让报表上的毛利率看起来稳定正常，不至于太扎眼。

数据触目惊心：六年半里，他们累计虚增营业收入14.66亿元，各期虚增的比例都超过了85%。

夸张的是2022年，虚增了3.04亿元，占当年披露营收的99.39%。

等于说，那一年公司的业绩，几乎全是纸上画出来的。

直到2024年上半年，他们还在继续，虚增了7164.61万元，占比仍有88.11%。

这场造假不是一两个人能完成的，而是一场“由上至下的集体谋”。

公司的实际控制人、董事长兼总经理金文明，被认定是“明知并放任”造假。

他不仅协调第三方借款来周转资金，还审批同意自己控制的两家关联公司配做资金流转，确保公司账上的银行存款看起来是真实的。

时任董事、总经理、财务负责人兼董事会秘书的赵璐，则是造假行动的“核心组织者”。

她直接安排员工伪造各种同单据，更关键的是，她主导了对抗审计的行动——拦截会计师事务所发出的询证函，私刻公章伪造回函。

这样一来，就连基础的审计函证程序也被他们攻破了。

此外，公司的总经理、监事、独立董事，设备保温施工甚至财务经理、采购经理等核心员工，都不同程度地参与或未能履行职责，共同构成了这个完整的造假链条。

这场精心编织的谎言，在2024年12月3日被媒体的一篇报道捅破了。

报道详细揭露了广道数字拦截审计询证函、私刻公章回函的恶劣行径。

北交所反应非常迅速，当天就下发了问询函。

两天后，12月5日，证监会就宣布对广道数字立案调查。

公司的命运急转直下。

2025年4月29日，股票被实施退市风险警示，简称变成了“ST广道”。

2025年9月12日，深圳证监局下达了终的《行政处罚决定书》，坐实了所有违法事实。

监管的处罚堪称顶格，力度空前。

公司本身被处以1000万元的罚款。

对金文明、赵璐等12名责任人计罚款3050万元。

其中，金文明因为同时是实控人和高管，被重罚1500万元，赵璐被罚500万元。

关键的是，金文明和赵璐两人被采取了终身证券市场禁入措施，这意味着他们这辈子都不能再担任任何上市公司的高管了。

基于这份处罚，北交所在2025年11月12日正式作出了终止上市的决定。

2026年1月5日，广道数字的股票被正式摘牌。

讽刺的是，即便退市命运已定，这只股票在退市整理期还上演了后的疯狂。

从2025年6月底到8月初，它的股价在短短一个多月里，大涨幅竟然达到了466%，出现了多个30%的涨停板。

13个交易日内8次登上龙虎榜，明显是散户资金在炒作。

公司在此期间发布了多达14次风险提示公告，也拦不住投机者的热情。

终，随着摘牌日临近，股价又从高点暴跌，上演了一出“从哪里来回哪里去”的戏码。

投资者的损失是实实在在的。

值得关注的是，作为这家公司IPO保荐机构的五矿证券，在2025年12月30日发布公告，出资2.1亿元设立了一个“先行赔付项基金”。

这个基金用来赔偿在2021年9月30日到2024年12月4日期间买入并持有广道数字股票的投资者。

这是北交所开市以来的单先行赔付案例。

基金由中国证券投资者保护基金公司管理，想拿到赔偿的投资者需要签署一份《谅解承诺书》，同意放弃向相关责任方继续追偿的权利。

还有一个无法回避的角色，是审计机构。

资料显示，从2014年到2023年，中审华会计师事务所连续十年为广道数字的年报出具了“标准无保留意见”的审计报告。

而这十年，完全覆盖了证监会查实的、从2018年开始的六年半造假期。

直到2024年年报，中审华才出具了“无法表示意见”的报告。

家指出，公司通过拦截询证函、伪造回函的方式，直接破坏了审计核心的证据链。

审计机构是否存在严重未勤勉尽责的问题，是否需要承担连带赔偿责任，成为了案件背后的又一个焦点。

广道数字的退市，不是一个简单的终点。

它用端的方式，暴露了一场贯穿上市前、上市时和上市后的系统舞弊。

造假时间比上市时间还长，这本身就是一个巨大的讽刺。

它挑战了从新三板挂牌审查、到北交所IPO审核、再到上市后持续督导的每一道防线。

当一家公司处心积虑、全员参与地造假时，现有的核查和监督机制，似乎显得格外脆弱。

2.1亿元的赔付或许能弥补部分投资者的经济损失，但资本市场赖以生存的“诚信”基石，被凿开的裂缝又该如何修补呢？

这个案例留给市场的，是一个沉重而复杂的问号。