次杯子简约又卫生台州铝皮保温，无论是在街边小店来杯冰饮，还是在办公室泡杯热茶，亦或是在约会上碰杯狂饮，它随时待命，妥妥的“小搭子”。同期，为了应答多数使用带来资源和环境压力，次杯子也在偷偷“升”，从早期难降解的塑料杯，到工艺各样的纸质杯，再到如今用植物材料制作、能生物降解的“环保子生”，高出肉眼可见。不外刻下市眼前次杯子也存在种类盛大、使用能芜乱不皆、着环保旗子“趁虚而入”等问题。到底哪些杯子不错闭眼入？起来蹲上海市消保委的评测成果！

本次评测在电商平台及大型商购买了40款次杯子，涵盖了常见的次塑料杯、次纸杯以及部分声称为植物原料的杯子。具体分类见表1。

参考关系国门径，测试样品的食物安全标的（铅、砷、荧光物资、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定迁徙总量、邻苯二甲酸酯迁徙量、微塑料等）、使用能（油墨印刷沾染、渗漏、抗压、隔热等）和环保能（总氟含量、降解能）。成果速览如下：

1、铅、砷等重金属含量、荧光物资、特定迁徙总量及邻苯二甲酸酯迁徙量等均未检出，符国门径要求。1款纸杯的3-氯-1,2-丙二醇残留量出限量值三倍（GB4806.8-2022中限量要求为12μg/L），存在安全风险。

2、微塑料迁徙：PS塑料杯、PET塑料杯、PLA塑料杯、PLA淋膜纸杯、涂层纸杯和纸浆模塑杯样品于滚水浸泡2小时后均未检测出微塑料迁徙。

3、油墨印刷沾染：对名义存在油墨印刷的9款纸杯进行测试，成果败露扫数杯体里面均染局面，标明油墨与纸张结抽象。

4、渗漏能：PE淋膜纸杯和纸浆模塑杯进展精湛，未出现渗漏局面；涂层纸杯和PLA淋膜纸杯渗漏能相对不及。

5、抗压能：次塑料杯抗压强度各异彰着，传统塑料杯（PP、PS、PET材质）的抗压强度在26N-975N之间，PLA塑料杯在26N-151N之间；次纸杯抗压强度各异不大，4类纸杯抗压强度平均值在344N-480N之间。

6、隔热能：次纸杯的隔热果浩大于次塑料杯，瓦楞和双层中空纸杯隔热果佳，与等闲PE塑料杯名义温度收支过20℃。与未声称有隔热果的样品比拟，有隔热声称的样品具备不同进程的隔热能。

7、总氟含量：1款样品总氟含量过限量要求（GB/T41010-2021《生物降解塑料与成品降解能及标记要求》限定限量为100mg/kg），标明居品在坐褥历程中可能使用了含氟添加剂，设备保温施工这些物资难以当然降解，过量使用可能变成环境羞辱。

8、降解测试：模拟工业堆肥条目，立时测试10款声称可降解的样品，其中7款崩解率达，可崩解磨灭；3款崩解率为0，未发生任何彰着的崩解局面。

总体来看，部分新式环保材料杯综进展精湛。部分新式环保材料杯在隔热果、抗压强度、渗漏能等面进展不输于塑料杯，且环保能异。这些样品契当下绿消费需求，为次杯子的能升与环保转型提供了质范本。

而居品绿升历程中仍濒临挑战。是个别居品过分夸大环保降解属。举例，5款样品的品名为“植物稻壳杯”或“植物淀粉基杯”，并声称“可降解”或“当然降解”，但实测不行降解。相似行径易使信得过极力于可捏续发展的企业失去竞争力，致阛阓堕入“劣币驱逐良币”的逆境。二是价钱较成为新式环保材料杯进步的重要阻力。举例，纸浆模塑杯样品单价（0.36-0.45元）约为常见PP塑料杯的2-3倍。关于日均浮滥量庞杂的奶茶店及快餐行业，本钱明锐度可能压倒环保意愿。

在此也教导消费者，选购次杯子时要看清标记，遁藏“三”居品，遴荐包装信息标注完满的商品，包括扩充门径、材质、坐褥厂、坐褥日历、保质期等。要提神使用场景，寄望标签提神事项，按昭示的使用条目操作，如盛装适配的液体、液体温度不外标签昭示台州铝皮保温，避将未标记可微波炉加热的杯子微波加热等。同期，提议先遴荐可重迭使用的杯子，减少次浮滥；先选购可降解的杯子，减少传统塑料杯的使用。