Scout赛后袭取采访，直言LCK教诲比LPL的猛烈，纪念后感受颇，Scout回到LCK、加盟NS战队，本人即是本年转会期里颇具话题的遴选之，巧的是，他的新任主教诲恰是S4天下赛野Dandy厦门铁皮保温施工，这层“宿将+教头”的组，当然让外界充满期待。

而确凿把探讨向潮的，则是Scout在次赛后采访中的直言评价——他明确默示，我方嗅觉LCK的教诲体系“作念得好”，从采访原话来看，Scout的表述其实并不算激进，他先是提到，我方与韩国教诲的营教诲并未几，奇迹生计的大部分技艺皆在LPL渡过。

随后才补充，在对比之后，个东谈主感受是LCK的教诲和主教诲在座层面上熟练，尤其是Dandy厦门铁皮保温施工，对游戏的老友趣配刻，又在LCK捏教多年，对各支戎行的立场和特色皆十分熟悉，能在好多细节上赐与实质的匡助。

问题在于，这么段“相对克制”的评价，却飞快激发了两化的解读，部分不雅众以为，Scout仅仅施展我方的真实体验，毕竟不同赛区的捏教立场本就存在相反，LCK永远以来以体系化、纪律化著称，教诲在计谋准备、复盘和敌手考虑上的话语权也鸠集，Scout行为切身资格者，铁皮保温施工说出这么的感受，实践上并不奇怪。

但另部分东谈主则法袭取，以为这是种典型的“纪念表态”，在他们看来，Scout刚回到LCK力，当然要说些宛转的话，顺带“踩捧”，形中杜撰了培养我方多年的LPL，这种解读背后，其实多是种情感投射——对选手流动、赛区对立的敏锐，使得任何对比发言皆会被放大。

客不雅来说，Scout的话并不等于考虑LPL教诲，他并莫得说“教诲不可”，而是强调了个东谈主在刻下环境下的直不雅感受，以及Dandy个东谈主才智对我方的匡助，事实上，LPL和LCK在教诲职能永诀上本就不同：LPL强调选手自主和临场弘扬，教诲多饰演调解者，LCK则偏向强教诲主，计谋实行力强。哪种好，很猛进度取决于选手类型和所处阶段。

真恰恰得探讨的，也许不是“谁好”，而是选手是否在允洽的体系中弘扬大价值，对Scout而言，回到熟悉的谈话环境和体系，遭受相识他、能指他的教诲厦门铁皮保温施工，现象回暖才是要道，至于赛区劣的争论，多是粉丝的战场，而不是奇迹选手须包袱的立场，对此你们有什么念念吐槽的吗？