绥化铁皮保温施工 特朗普放大招! 一口气退群66个, 警告北约: 没美国啥也不是!

特朗普左右开弓，先退群，后警告。

难道世界真是“没美国啥也不是”吗？

1月7日，美国白宫发表声明，称美国总统特朗普正式签署总统备忘录，一纸令下就要让美国退出66个被认定为“不再符美国利益”的国际组织。

包括31个联国实体和35个非联国组织。

联国机构大多聚焦于文明交流、住房保障、区域经济发展等全球议题；而非联国组织则涵盖了大西洋作伙伴关系、全球反恐论坛、国际热带木材组织等，涉及区域作、反恐、资源保护等多个领域。

白宫给出的退群理由很直接：这些组织和实体的运作有悖于美国国家利益、安全、经济繁荣或主权。

更具体地说，特朗普政府认为其中不少组织奉行“全球主义议程”，过度强调“多元包容”和“觉醒”运动，忽视了美国的核心利益；还有一部分组织则被指责运作率低下、成甚微，与其继续让美国纳税人的资金“打水漂”，不如把这些钱投入到更能直接服务于美国利益的领域。

1月8日，中国外交部发言人毛宁对此回应“特朗普政府退群不是什么新闻”。

早在2017年至2021年的第一任期内，他就先后退出了跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》、联国教科文组织、伊核协议等多个国际组织和多边机制。

而在2025年1月重返白宫后，他更是在上任日就签署行政令，宣布退出《巴黎协定》和世界卫生组织，之后又在当年7月宣布第三次退出联国教科文组织。

这次一口气退出66个，更像是此前“退群外交”的升级和延续，只不过规模和力度都达到了新的峰值。

值得注意的是，白宫在声明中还提到，这次退群是对美国加入或缔结的所有政府间国际组织、公约及条约“开展全面审查”后的结果，而且相关审查工作“仍在持续进行中”。

这就意味着，目前退出66个可能还不是终点，未来不排除美国还会有更多退群动作。

正如特朗普所言，退出这些组织，确实能带来一些短期“好处”，至少能为美国政府节省大量财政开支，还美国可以摆脱相关国际规则的束缚，更加自由地行自己的外交政策和经济政策。

就比如这次美军空袭委内瑞拉并强行带走委总统马杜罗及其夫人，严重违反国际法，但美国认为只要不加入国际组织，国际法就奈何不了他。

然而 ，作为全球大国，美国多次随意退出国际组织，会让其他国家对美国的承诺产生怀疑，进而影响美国与其他国家的作关系，削弱美国在全球治理体系中的话语权。

这反而，动摇了美国的全球霸权地位。

但特朗普自有方法，那就是“武力震慑”。

同一天，特朗普发文，一边宣称美国会支持北约，一边抛出重磅警告：“没有美国，俄罗斯和中国对北约毫无畏惧”。

北约成立于1949年，初的成立目的是为了对抗苏联。

冷战结束后，北约不仅没有解散，反而不断东扩，成为了美国维护其欧洲霸权的重要工具。

长期以来，美国在北约中占据主导地位，为欧洲盟友提供安全保障，而欧洲盟友则需要承担一定的防务开支。

但近年来，美欧之间在防务开支、外交政策等方面的矛盾越来越突出。

特朗普政府一直对欧洲盟友的防务开支不满，认为欧洲盟友“搭美国的便车”，享受着美国提供的安全保障，却不愿意承担相应的责任。

早在2025年4月的北约外长会议上，美国国务卿鲁比奥就再次敦促北约成员国提高防务开支，特朗普更是要求成员国将防务开支占国内生产总值的比重提升至5%。

要知道，北约此前设定的目标是2%，铝皮保温即便如此，在2024年还有19个成员国没有达标，要达到5%的目标，对很多欧洲国家来说几乎是“遥不可及”的。

行车制动控制模块集成了行程传感器和促动开关来获取驾驶员的要求

在紧急制动时，ABS系统使车辆保持可操纵，绕开障碍物，避免交通事故发生；

不过，美国根本不管其他国家的苦衷，目的只有一个：统统乖乖地给美国交钱。

这次，他的的发文，很明显是在向欧洲盟友施压。

他强调“没有美国，俄罗斯和中国对北约毫无畏惧”，言外之意就是，欧洲盟友之所以能有现在的安全环境，全靠美国的支持；如果欧洲盟友不按照美国的要求增加防务开支，不配美国的外交政策，美国可能就会减少对北约的支持，甚至放弃对欧洲盟友的安全保障。

这种施压并非没有先例。

早在2024年3月，特朗普就在竞选集会上表示，他将“鼓励”俄罗斯攻击未履行财政义务的北约盟友，还宣称美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。

2025年3月，他再次质疑北约成员国不会在美国遭遇攻击时保护美国，而法国总统马克龙则回应称，欧洲盟友是“忠诚坚定的盟友”，靠不住的恰恰是美国。

美欧之间的信任裂痕，正在不断扩大。

更让欧洲盟友感到不安的是，特朗普政府近期的一系列举动，都在挑战北约的底线。比如在格陵兰岛问题上，特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。

要知道，格陵兰岛是北约成员国丹麦的自治领地，美国企图吞并格陵兰岛的主张，被丹麦外交大臣称为“是对丹麦主权的攻击”，丹麦相更是警告说，如果美国对北约盟国采取军事行动，则“一切都将终结”。

在乌克兰危机问题上，美欧之间也存在分歧。

美国一边试图绕过欧洲与俄罗斯就乌克兰危机进行谈判，一边又要求欧洲盟友加大对乌克兰的支持。

而欧洲盟友则担心，美国的这种做法会把欧洲向与俄罗斯对抗的前沿，让欧洲成为大国博弈的“牺牲品”。

乌克兰总统泽连斯基在2025年12月的欧盟领导人峰会上就曾表示，美国一直没有将乌克兰纳入北约的打算，这也让欧洲盟友对美国的承诺更加怀疑。

可以说，美国此举，是把盟友越越远。

果不其然，欧洲盟友也在寻求应对之策。

比如法国、德国和波兰三国外长在“魏玛三角”机制会晤中就一致强调，有要加强欧洲自身安全建设，增强共同防务能力，建立以欧洲自身为基础的国防工业。

欧洲理事会主席米歇尔也强调须尽快实现欧盟战略自主，避免过度依赖美国的安全保障。

但除非欧盟国家达成一致，坚持到底，一旦有国家向美国投降，所谓的“战略自主”就成幻梦。

对于中国来说，也需要密切关注美国的外交政策变化，以及国际形势的发展，做好应对各种挑战的准备。

观察者网：2026-01-08：美国再退66个“群”，中方：已不是什么新闻

观察者网：2026-01-08：直说了！特朗普威胁盟友：没美国，北约在中俄面前啥也不是